Abordarea sisteme este că o astfel de determinare abordare sistematică 1
abordare sistematică
↑ definiție excelentă
↓ definiție incompletă
abordare sistematică
↑ definiție excelentă
↓ definiție incompletă
abordarea sistemelor
↑ definiție excelentă
↓ definiție incompletă
abordare sistematică
Schimbarea tipului de științifice. și practice. Probleme însoțite etsya Adventului obschenauch. și-spets. științifice. concepte, pentru care caracterizat prin utilizarea într-o formă sau alta DOS. idei S. p. Împreună cu primit de propagare princi S. p., la noi domenii ale științifice. cunoștințe și practici în mijloc. 20. Începe sistematic. dezvoltarea acestor principii metodologice. plan. Pervonachalnometodologich. Studiile au fost grupate în jurul problemelor de construire a unei teorii generale sisteme. Cu toate acestea, dezvoltarea de IP-investigațiilor în acest domeniu au arătat că metodologia problemelor kupnost-COBOL a sistematice studii TION depășește în mod semnificativ domeniul de aplicare al sarcinilor sistemelor generale theo-Rhee. Pentru a se referă la acest domeniu de aplicare mai larg metodologic. probleme și termenul „S. folosit n., „să-ing cu 70-e. ferm înrădăcinată în domeniul științific. viața de zi cu zi.
S. p. Nu există într-un metodologic strict. Conceptul: se realizează euristică acestuia. funcționale, viespi tavayas nu este conectat rigid set de poznavat. principii fondat. Punct la ryh este, respectiv, studii de caz stvuyuschey-orientate. Această orientare este realizată în două moduri. În primul rând, nu conține nimic semnificativ, principiile Silurian. Permiteți-ne să stabilească non-suficiență a vechilor tradiții. subiecții de studiu pentru formularea și rezolvarea problemelor noi. În al doilea rând, în nyatiya și principiile S. p. Profund ajuta la crearea unor noi subiecte de studiu, solicitând structurale și tipologich. caracteristicile acestor obiecte, și așa mai departe. pe. moda-design issledovat formarea stvuya. pro-gram.
Valoarea critică. caracteristici noi principii de cunoaștere-TION a fost demonstrat în mod convingător încă Mark somn, „Capital“ la-cerned este o coincidență este subrubrică „Politi critică. Economie „: ea consecutiv. critica principiilor clasice. Economia politică a permis să dezvăluie îngustimea, lipsa cadrului său conținut conceptual pe termen rezultate și clar calea pentru construirea unui nou obiect al acestei științe, adecvat sarcina de a studia holistică funcționarea-TION și dezvoltarea capitalistului. economie. Soluția de probleme similare, este un important va anticipa. condiție și în construcția de azi. concepte de sistem. Condiție esențială pentru dezvoltarea unor măsuri eficiente de protejare a mediului a fost foarte consecutiv. critica abordării anterioare la dezvoltarea pro-wah, relația IGNOU-sistemică a societății consecință și a naturii. Adoptarea principiilor sistemului în moderne. Biologie a fost însoțită de critică. Analiza uzkoevolyutsionistskogo abordare unilateralist a naturii, nu permite să se stabilească o parcare auto importantă. Rolul este factori biologici. organizație. Astfel. Această funcție-TION C. n. Este constructiv și este în primul rând preocupat cu detectarea subiecților în numerar incomplete de studiu, acestea nu sunt conforme cu noi științifice. obiective, precum și identificarea nyaemyh prima insuficientă într-o anumită ramură a științei și practică principiile de explicare și metode de construire a cunoașterii. Punerea în aplicare efectivă a acestei lucrări implică consecutiv. punerea în aplicare a principiului continuității în dezvoltarea sistemelor de cunoștințe.
rol pozitiv S. n. poate fi redus la o urmă. DOS. momente. În primul rând, conceptele și principiile S. p. Detecta un poznavat mai larg. realitate, în comparație cu cea de a-cerul a fost înregistrată în aceeași ZNA-SRI (de ex. conceptul de biosferă în conceptul de VI Ver nadskogo, conceptul biogeocoenose în moderne. Ecologie, FINE. Abordarea economică. management și planificare).
În al doilea rând, S. p. Conține noi în comparație cu-Niju precedente diagrama explicație la baza roiului este de a căuta mecanisme specifice de integritate obiect și de a identifica tipologia suficient de completă a legăturilor sale. Punerea în aplicare a acestei funcții este de obicei plină cu dificultati mari: pentru adevărat studiile eficace-TION mici de a stabili prezența Ob-ekte diferite tipuri de conexiuni, trebuie să prezinte în continuare această diversitate într-o formă operațională, și anume, PICT-zit variate de comunicare ca o uniformă logic, pre start-up .. neposredstveno. compara și contrastul.
În al treilea rând, din ceea ce este important pentru Silurian. Varietățile tezei de doctorat, tipuri Razia de obiecte de comunicare, rezultă că un complex obiect permise nu una, ci mai multe avarii. Atunci când această selecție criteriu informat cu privire la partiția cea mai adecvată a obiectului studiat poate fi ceva ca rezultat posibil să se construiască o analiză „unitate“ (de exemplu ex. Mărfurile economic. Învățăturile Marx sau biogeocoenosis în domeniul ecologiei), să-conductive fixarea proprietăților integrale ale obiectului, ei structură rotundă și dinamică.
↑ definiție excelentă
↓ definiție incompletă
abordarea sistemelor
↑ definiție excelentă
↓ definiție incompletă
abordare sistematică
Sistemele de abordare - ca o cercetare interdisciplinară domeniu filosofic și metodologic și științific. Direct, fără rezolvarea problemelor filosofice, o abordare sistematică trebuie să fie o interpretare filosofică a dispozițiilor sale. O parte importantă a bazei filosofice a abordării sistemului este principiul sistematic.
Punct de vedere istoric, ideea de studiu sistematic de obiecte și procese ale lumii cunoașterii apărut în vechea filosofie (Platon, Aristotel), au fost dezvoltate pe scară largă în filosofia modernă (Kant, Schelling), Marx a studiat în raport cu structura economică a societății capitaliste. Așa cum sa stabilit prin teoria lui Darwin a evoluției biologice au fost formulate nu doar o idee, ci o idee despre realitatea nivelurilor de super-organism de organizare a vieții (cea mai importantă condiție a sistemelor de gândire în biologie).
Printre cele mai importante sarcini ale abordării sistemului sunt: 1) dezvoltarea mijloacelor de prezentare și a obiectelor construite studiate ambele sisteme; 2) construirea unui sistem de modele generalizate, modele ale diferitelor clase și proprietăți specifice sistemelor; 3) studiază sistemele de teorii de structură și diferite concepte de sistem și evoluții. In studiul sistemic obiectul analizat este considerat ca un anumit număr de elemente, care determină proprietățile relaționale integrale ale setului. Accentul se pune pe identificarea varietatea de conexiuni și relații care au loc în cadrul obiectului în studiu, precum și în relațiile sale cu mediul extern, mediul. Proprietățile obiectului ca un întreg sistem este determinată nu numai și nu atât de mult prin însumarea proprietățile elementelor sale individuale ca proprietățile structurii sale, coloana vertebrală specială, legăturile integratoare ale obiectului. Pentru a înțelege comportamentul sistemelor (în principal concentrate) ar trebui să fie identificate implementate de procesele de management al sistemului - forme de transmitere a informațiilor de la un subsistem la altul și de modul în care impactul unor părți ale sistemului pe de altă parte, coordonarea nivelurilor inferioare ale sistemului din partea elementelor de management sale de nivel superior, impactul pe ultima dintre alte subsisteme. Esențial în identificarea unei abordări sistematice, având în vedere natura probabilistă a comportamentului obiectelor. O caracteristică importantă a abordării sistemului este faptul că nu numai obiectul, dar, de asemenea, procesul de cercetare acționează ca un sistem complex, o sarcină care, în special, este de a combina într-un întreg modelelor de obiecte diferite. obiecte de sistem nu sunt foarte des indiferente la procesul de cercetare a acestora, și, în multe cazuri, poate avea un impact semnificativ asupra acesteia. Desfășurarea revoluției științifice și tehnologice în etajul 2. 20. există o rafinare suplimentară a abordării sistemului de conținut - divulgarea bazelor sale filosofice dezvoltă logica și orientări metodologice, progrese în construirea unei teorii generale a sistemului. Abordarea sistemului este baza teoretică și analiza sistemului metodologic.
Schimbarea tipului de probleme științifice și practice este însoțit de concepte științifice științifice și de specialitate generale, care sunt caracterizate prin utilizarea unor forme de ideile de bază ale abordării sistemului. Odată cu răspândirea principiilor unei abordări sistematice a tărâmuri noi ale cunoașterii științifice și practică cu gri. 20. Acesta începe dezvoltarea sistematică a acestor principii în ceea ce privește metodologia. Inițial studii metodologice grupate în jurul problemelor de construire a unei teorii generale sisteme. Cu toate acestea, dezvoltarea cercetării în acest domeniu au arătat că setul de probleme ale metodologiei sistemelor de cercetare în mod semnificativ dincolo de sfera de aplicare a sarcinilor de dezvoltare teroretic sistemelor generale. Pentru a se referă la acest domeniu de aplicare mai larg al problemelor metodologice și „abordarea sistemelor“, termenul a devenit utilizat pe scară largă.
Abordarea sistematică nu există într-un concept teoretic sau metodologic riguros: acesta își îndeplinește funcția euristică, rămânând set de principii cognitive, sensul de bază al care este orientarea corespunzătoare a studiilor de caz. Etaorientatsiya efectuate în două moduri. În primul rând, principiile substanțiale ale unei abordări sistematice ne permit să se stabilească eșecul subiecților vechi, tradiționale de studiu pentru formularea și rezolvarea problemelor noi. În al doilea rând, conceptele și principiile unei abordări sistematice a ajuta foarte mult pentru a construi un nou subiecte de studiu, solicitând caracteristicile structurale și tipologice ale acestor obiecte, și așa mai departe. On. contribuind la formarea programelor de cercetare structurale. Rolul unei abordări sistematice pentru dezvoltarea cunoștințelor științifice, tehnice și practic orientate este după cum urmează. În primul rând, conceptele și principiile abordării sistemului dezvăluie o realitate cognitivă mai largă decât cea care a fost înregistrată în cunoașterea anterioară (de ex. Conceptul de biosferă în conceptul de VI Vernadsky, The biogeocoenose concept în ecologie modernă, cea mai bună abordare în managementul economic și de planificare și m. p.). În al doilea rând, ca parte a unei abordări sistematice de a dezvolta noi în comparație cu etapele anterioare în dezvoltarea cunoștințelor științifice explică schema, care se bazează pe căutarea unor mecanisme specifice pentru integritatea obiectului și identificarea unei tipologii a legăturilor sale. În al treilea rând, importanța unei abordări sistematice a tezei de diversitatea tipurilor de obiecte de comunicare implică faptul că orice obiect complex permite mai multor defecțiuni. Atunci când acest criteriu pentru selectarea obiectului disecție mai adecvat studiate poate servi apoi ca rezultat, este posibil să se construiască o analiză „unitate“, care permite să se stabilească proprietățile integrale ale obiectului, structura și dinamica acesteia.
IV Blauberg și E. G. Yudin, VN Sadovsky
↑ definiție excelentă