Concepte politice, caracteristici, metode - studopediya

Tema 1: Științe politice

1. Politica: concept, funcții, metode

2. Politica ca un subiect de studiu Științe Politice

Știința politică: concept, funcții, metode

Politologiya- este știința puterii politice și de control, cu privire la modelele și caracteristicile dezvoltării relațiilor și proceselor politice, funcționarea instituțiilor și a sistemelor politice, comportamentul politic și activitățile de oameni în diferite dimensiuni civilizaționale și culturale și temporale. Este o singură știință, integrată de politică, interacțiunea cu individ și societate.

Pentru caracteristicile generale ale abordărilor specifice analizei și explicarea politicii folosește conceptul de paradigmă. Conceptul de „paradigmă“ a fost introdus în știința științei de istoricul american al științei TS Kuhn în 1960. În opinia sa, paradigma în care stabilește direcția politicii de cercetare, în conformitate cu care cercetătorul, bazată pe tradiție, teorii politice și idei, oferă o soluție la o problemă specifică.

2.1.Geopolitika. Idei despre influența mediului geografic asupra politicii exprimată de Aristotel și Platon. Fondator al geopoliticii Jean Bodin (secolul al XVI-lea.) Formulată conceptul de impactul schimbărilor climatice asupra comportamentului oamenilor. Ulterior, acest concept a fost dezvoltat de către Montesquieu în cartea „Spiritul legilor“, care stabilește principiile de bază ale „geopolitice direcție TION“ în politică. Potrivit Montesquieu, mediul geografic, și în special clima, determină spiritul poporului, forma de guvernare și natura ordinii sociale. Montesquieu credea că dimensiunea zonei afectate de structura politică: o țară mică - Republica, mare - monarhie, mare - despotismul.

În secolul XX. El a dezvoltat ideea de profesor geopoliticii de la Universitatea Oxford, John. Mackinder. A fost lucrarea sa „Pivot geografică de istorie“ (1904) au format baza unor concepte geopolitice ale secolului XX. Din punct de vedere al Mackinder, la analiza geopolitică modernă și politica externă practică este determinism geografic crucială, „plasarea“ a forțelor politice într-un anumit mediu geografic. Mackinder a procedat la postulatul, aprobat ulterior în geopolitica acestui stat, nu este fără ieșire la mare, sunt mult în urmă în dezvoltare. El a venit la divizia de putere a țării pe uscat și pe mare. Astăzi cont de considerente de ordin geopolitic este un element esențial în formarea politicii oricărui stat.

2.2.Biopoliticheskaya paradigmă înrădăcinate
în secolul al XIX-lea. în doctrina pozitivism timpurie, potrivit căreia știința ar trebui să descrie doar observate direct. În viața publică, un astfel de comportament a fost observat factor, care este definit ca totalitatea reacțiilor observate la un set de stimulente înregistrate. Explicarea comportamentului a fost redus la biopolitică schemă unic rigid „stimul - organism - răspuns“. În același timp, crucial pentru biopolitica este refuzul de a recunoaște orice link-uri psihologice interne care mediază răspunsul și comportamentul. Prin urmare, susținătorii destinațiilor au ajuns la concluzia că este sexul, vârsta, calitatea genetică (congenitală) și proprietățile umane pot fi baza pentru determinarea caracteristicilor comportamentului politic, deoarece numai acele proprietăți calități inerente și automatelor corespunzătoare.

O încercare de a înțelege motivele procesului politic din cauza proprietăților personalității psihice, a devenit psihanaliza lui Freud. Metoda lui este de a dovedi că toată impresia ascuțită, iar experiența umană nu este pierdut, și forțat în subconștient. Acest lucru dă naștere la un complex de inferioritate, iar una dintre modalitățile de a le suprima - să vină la putere.

În acest caz, avem în vedere nu este deloc om, ci un anumit individ, contul calității sale generice, în special în mediul înconjurător, etc. și anume mecanisme subiective studiate de comportament politic, calitățile individuale ale unei persoane, caracterul său, procesele mentale inconștiente. Pe baza studiului de caractere diferite definite de toate cauzele democrației, tiranie, revoluție, mișcările sociale de masă. Din motive psihologice ale comportamentului politic, motivele sale ulterioare sunt reduse și de fond a terorismului, represiune de stat.

Concluzie: paradigma naturalistă discutabile - este inerent într-un clar unilateralitate. Dar este destul de popular, în special biopolitica și psihologizatorstvo utilizate pe scară largă. Astfel, politica SUA este adesea privită prin dimensiunea personală, acesta este dominat de motive psihologice, analizează motivațiile interne ale comportamentului uman.

4.Ratsionalno-critica paradigma. paradigma rațional-critice axat pe prezentarea naturii interne a politicii, elementele sale esențiale și interacțiunile lor, pentru a identifica conflictele politice care stau la baza și dinamica acestora, etc. Viața politică se datorează unor factori interni. Politica - o zonă de sine stătătoare, care dezvoltă propriile sale legi (perioada nu este importantă). Această politică se mișcă lumea, mai degrabă decât altceva. Acesta este cel mai jos la interpretarea pământ a politicii. Politica Natura nu explica factori, proprietățile elementelor externe și interne. Esența politicii se găsește în ea însăși și a explicat prin teoria conflictului și consens, conceptul elitist și altele.

Subiectul științei politice este politica și viața politică, în general, identificarea principalelor sale componente, tendințe și relații cu alte sfere ale vieții publice.

Componentele politice, în conformitate cu acest standard sunt:

1. Teoria politică (teoria politică și istoria ideilor politice);

2. Studiul instituțiilor publice (centrale, regionale, locale, legislative, executive, judiciare);

3. Studiul activității politice a cetățenilor (partid, de asociere, opinia publică);

4. Relații internaționale (organizații internaționale și politica mondială).

În literatura de specialitate internă în mod clar au existat două poziții în raport cu știința politică.

În primul rând: Științe Politice - este una dintre științele politice. Politica ca un fenomen complex și cu multiple fațete a studiat filozofia, sociologia, teoria statului și de drept, istorie etc. Politica este înțeleasă ca știința care studiază mecanismele puterii, în primul rând.

În conformitate cu a doua poziție, știința politică este integrarea, o cunoaștere integrată, interdisciplinară. Dacă înțelegem ca o cunoaștere interdisciplinar științe politice, în acest caz, apare ca o structură ramificată a științelor politice și va include următoarele direcții (matrice interdisciplinare politice):

- Filosofie politică (Filosofie politică), care identifică legile cele mai generale ale vieții politice, creând o bază ideologică și metodologică a cercetării, realizează formarea aparatului conceptual al științei politice;

- Teoria politicii. Industria mai precisă, care este în curs de dezvoltare pe baza de generalizare a datelor empirice. În teoria politică are propriile sale unități structurale interne ale teoriei relațiilor internaționale, teoria birocrației și a elitelor, etc.;

- Istoria doctrinelor politice. studiind etapele de evoluție a ideilor despre viața politică și componentele sale în diferite perioade istorice;

- sociologie politică. Identifică politica de comunicare și diferitele sfere ale vieții societății umane. Se analizează fenomenele și procesele politice specifice, folosind colectarea, elaborarea și analiza datelor empirice;

- psihologia politică. investigarea comportamentului politic și motivația sa (în special în vrac);

- antropologie politică. care comunică cu politica calitățile socio-biologice ale persoanei. Prioritatea sa - pentru a determina caracteristicile culturii politice a unui popor, „spirit național“;

- geografie politică. Acesta analizează relația dintre procesele politice ale factorilor naturali economice, geografice, climatice și altele.

În prezent, știința politică a dezvoltat o varietate de metode de cercetare teoretice și empirice.

Printre metodele de cunoștințe teoretice. și anume recepții de generalizare obținute în cursul datelor empirice de cercetare, sisteme de creare de cunoștințe, de obicei disting următoarele:

1. Abordarea-valoare de reglementare. Conform acestei abordări, evenimentele politice sunt considerate din punct de vedere al conformității acestora cu normele de moralitate, dreptate și binele comun. abordare Valoarea de reglementare presupune dezvoltarea unei ordini politice ideală și necesitatea de a rezuma în cadrul relațiilor din lumea reală. El a avut o oarecare influență asupra dezvoltării societății occidentale, pentru că datorită lui, a formulat idealul unui sistem democratic. Cu toate acestea, dezavantajul acestei metode a fost întotdeauna izolarea sa de realitățile existente, care au dat naștere la idei utopice, teoria, a cărui aplicare a fost însoțită de numeroase victime umane.

2. În cadrul metodei istorice a politicii este considerată din punct de vedere al posibilităților de utilizare a experienței politice pozitive din trecut pentru a rezolva problemele presante. Unul dintre primele știința politică a început să folosească Machiavelli lui.

5. Revoluția în științe politice metoda behavioriste comise. Ea a apărut în 20-30 de ani ai secolului XX ca o alternativă la metoda legală, în care politica a fost analizată prin examinarea situației instituțiilor juridice și politice, structura lor formală, procedurile pentru activitățile lor. În contrast, metoda behavioristă a permis să examineze comportamentul politic al indivizilor sau grupurilor. Aceasta a marcat o încercare de a măsura politica atât calitativ, cât și cantitativ. Comportamentul în biheviorizme definit ca relația „stimulent“ și „răspuns“. În centrul comportamentului politic al individului este motivul care la determinat la acțiune. Behaviorists a început să se concentreze pe interesul motivele comportamentului politic. Sarcina științei politice se reduc la descrierea comportamentului observat al procesului. Meritul behaviorismul a fost nu numai în punerea în aplicare a științei politice în metodele științelor exacte (matematică, statistică, etc.); Metoda behaviorist a devenit baza pentru crearea științei politice aplicate. Unul dintre neajunsurile sale semnificative este de a analiza comportamentul în afara contextului judecății sale morale, precum și accentul pus pe tehnicile de cercetare.

6. Metoda behaviorist nu se poate imagina lumea politicii cu integritate, nu a fost în măsură să identifice relația dintre diferitele elemente sale. Prin urmare, în anii 50-60 ai secolului al XX-lea a existat o nevoie de o abordare sistematică care permite să dezvăluie relația internă componentele stabile ale politicii și, astfel, determină capacitățile sistemului de a se adapta la schimbarea condițiilor de mediu. Folosind o abordare sistematică nu reușește să definească în mod clar locul politicului în dezvoltarea societății, funcția sa cea mai importantă, posibilitatea punerii în aplicare a reformelor. Cu toate acestea, o abordare sistematică nu este foarte eficient în analiza comportamentului individual în politică (de exemplu, rolul liderului), atunci când se analizează studiul de situații de conflict și de criză.

7. Un loc aparte printre metodele științei politice ia metoda psihanalitică (psihologică). Avantajul metodei psihanalitice este înregistrat factori iraționale ale activității politice, care au fost ignorate înainte. Metoda psihologică examinează mecanismele psihologice ale comportamentului politic. Fondatorul metodei, psihiatrul austriac Sigmund Freud (1856-1939) credea că comportamentul politic al individului, ca, într-adevăr, oricare alta, este supusă unei atitudini inconștiente speciale ale minții umane, care sunt rezultatul de nemulțumire față de nevoile lor de bază. Șeful printre ei Freud a simțit atracția sexuală. Rezultând experiențele individuale afective acute nu dispar din psihicul și împins în inconștient și să rămână un comportament politic motive. Pe baza contului de explicația inconștientă posibilă a diferitelor tipuri de comportament politic: comportamentul mulțimii, alegătorii, puterea individului, etc.

8. Metoda comparativă este extrem de relevantă pentru știința politică românească. Esența ei este de a compara același tip de fenomene politice care se dezvoltă în diferite țări și medii culturale. Examinarea formării și dezvoltării statului, partidele politice, mișcările și sistemele politice între diferitele popoare face posibilă identificarea caracteristici comune ale procesului politic și caracteristicile sale. Acest lucru permite utilizarea experienței politice pozitive a altor țări pentru a crea în România un stat democratic.

9. Metoda dialectică implică examinarea fenomenelor realității politice, ținând seama de faptul schimbării lor calitativă permanentă, capacitatea de a vedea relația dintre părți și componente ale vieții politice, cele mai contradictorii procesele politice;

10. Metoda comparativă. ceea ce face posibil să se compare, compara evenimentele politice cu privire la parametrii similari ai existenței lor pentru a identifica diferențele și asemănările;

Alături de numeroase metode empirice teoretice sunt folosite în științe politice. Printre acestea se numără:

1. Studiul, una dintre cele mai comune metode de colectare a informației politice;

3. Metode statistice prin care a produs sinteză sistematică și acumularea diferitelor date empirice, reflectând diferitele stări ale obiectului;

4. Metode matematice, deschide posibilitatea modelării procesului politic - pregătirea de desene schematice ale obiectelor studiate, ceea ce reflectă calitățile intrinseci ale acestora;

5. Metodele de semiotica - știința sistemelor de semne, care sunt foarte productive în studiul politicii ca este în multe dintre manifestările sale (tradiții, ceremonii, ritualuri) este tocmai sistemul simbolic simbolic;

6. metode de hermeneutică, scopul, care nu este numai fixarea laturii obiective a existenței fenomenelor politice, ca înțelegere, dezvăluind sensul pe care ei înșiși sunt pentru entitățile existente în politică.

4. aplicate (instrumental)