Cultura juridică - Blogul
Cultura juridică - este o parte integrantă a culturii generale a oamenilor și a individului. Trebuie amintit că, în cultura de a înțelege nu numai realizările spirituale, ci și valorile materiale create de om în cursul carierei sale artistice.
În acest sens, cultura juridică include toate realizările teoriei și practicii juridice. Toate pozitive, pozitive, acumulate de omenire în domeniul dreptului - aceasta este cultura juridică. Putem distinge părțile obiective și subiective ale culturii juridice.
Cultura juridică este dependentă de moralitate, la nivelul de dezvoltare economică a societății, bunăstarea materială a poporului.
Dar este - o valoare specială a societății. Dacă în societate există un anumit nivel de cultură juridică, atunci putem vorbi despre formarea statului de drept. Dacă nu aveți acea cultură juridică, atunci formarea statului de drept este extrem de dificilă și este asociat doar cu creșterea culturii juridice. Statul de drept și a culturii juridice sunt legate organic, și prezența unei societăți civile democratice este o condiție necesară pentru formarea culturii juridice și de stat de drept.
Foarte adesea sub cultura juridică pentru a înțelege nivelul justiției, și anume, cunoașterea drepturilor persoanelor și relația lor cu instanța de judecată. Dar, de fapt, cultura juridică - ceva mai mult decât un simț al dreptății. Aceasta implică un nivel destul de ridicat al conștiinței juridice.
Cultura juridică bazată pe simțul dreptății, dar nu se limitează la acesta, precum și la elementele ideologice și teoretice și psihologice ale justiției. Acesta include un comportament semnificativ din punct de vedere al subiecților raporturilor juridice. Cultura juridică - nu este doar o relevanță deosebită pentru valabilitatea juridică (de justiție), dar mai ales respectul pentru lege.
Conceptul de cultură juridică este mult mai largă decât conceptul de justiție, deși cultura adesea legală este înțeleasă ca conștiință juridică. În general, desigur, există o legătură strânsă între ele. Dar simțul dreptății este doar unul dintre elementele esențiale ale culturii juridice.
Simț al dreptății - un anumit tip de conștiință socială și individuală a oamenilor. Un nivel ridicat al conștiinței juridice include cunoașterea legii și înțelegere a importanței legii în societate. Și că, din păcate, nu este suficient chiar și pentru legiuitori, lideri politici, lideri ai organizațiilor publice. Nu e ca ei nu cunosc legea, și că ei nu contează cu el. Și aceasta este o desconsiderare de lege.
Nivelul scăzut al culturii juridice, neconstruite în populația de tradiții juridice, de multe ori transformarea într-un nihilism juridic sincer, negarea necesității și valorile corecte sunt adânc înrădăcinate în societatea noastră din trecut de pre-revoluționară. Din generație în generație în România, se arată lipsă de respect față de lege și dreptatea, toleranța tiraniei și violență. Înainte de revoluție, de cele mai multe literatură, artă, știință, chiar restante atitudine, nihilista legii. Pentru ei a fost foarte important aspect moral.
În condițiile iobăgiei în relațiile publice domnea arbitrariu, agravată de cultura scăzută a populației. După reformele de 60-e din secolul al XIX-lea, realitatea juridică sa schimbat, dar modificările nu pătrunde adânc în societate. Nivelul culturii juridice a rămas destul de scăzută.
În sistemul juridic feudal și burghez vechi din 1917 revoluția a fost rupt și cea nouă nu poate fi creată într-un timp scurt. Avem nevoie de o perioadă lungă de formare a unui nou sistem juridic. Lovitura de stat a avut loc în condiții dificile ascuțirea luptei de clasă, cu influența puternică a micii bancarizate spre anarhie, nerecunoașterea a statului de drept.
În plus, a fost clar că, în condițiile războiului civil (perioada de comunism de război) sistematizarea legii și instituirea statului de drept au fost făcute extrem de dificilă. Situația a prevalat tirania pe o parte a terorii albe, pe de altă parte - roșu, cu privire la orice valori umane sau despre importanța patrimoniului sistemului juridic vechi nu au putut fi luate în considerare. Dictatura proletariatului a fost înțeleasă ca nefiind limitată de nici legi dominarea acestei clase.
Pe parcursul perioadei de Noua Politică Economică (NEP), a devenit clar că ar trebui să schimbăm ideea socialismului și revizui punctele de vedere cu privire la legitimitate revoluționară. Deformarea socialismului, dictatura predominante și represiune în masă au fost realitatea, care a ucis germenii culturii juridice care au apărut în pre-revoluționară România. În această perioadă, cea mai răspîndită era nihilismului juridic.
Au existat circumstanțe ideologice, să acționeze nu numai în vremuri de cult, dar, de asemenea, mai târziu: din punctul de vedere al marxism-leninismului, dreapta, ca statul este reprezentat ca un fenomen social negativ, care ar trebui să moară în viitorul apropiat.
Ideologia marxism-leninismului în anii '20 a respins necesitatea legii, a considerat că „dreptul - este același opiul poporului, cum ar fi religia,“ cred că după răsturnarea capitalismului și autocrația, țara va intra într-o nouă societate. Toate acestea se bazează pe nihilismul juridic al oamenilor.
Impactul negativ asupra evaluării corecte a drepturilor prevăzute și faptul că, în știința internă, variind de la 30 - 40 de ani ai secolului XX, a format înțelegerea normativă a legii. Acesta este privit ca un instrument al statului, ca un instrument de management, ca ceva care este în mâinile statului și îndreptate împotriva populației. Și când o anumită parte a teoreticienilor noastre juridice au început să acorde o atenție la diferite înțelegere a legii, ideologia oficială a reacționat negativ la aceasta.
Dar scopul principal al legii este că acesta trebuie să fie persoana care are drepturile și libertățile inalienabile. Legea limitează puterea pe care ar trebui să fie luate în considerare elementele de bază ale legii și moralității. Dar acest lucru spune foarte puțin. Acest fapt a consolidat nihilismul juridic, lipsă de respect în fața instanței și legea. Dacă există o atitudine nihilistă spre dreapta, apoi la cultura juridică mare poate fi nici o îndoială în mintea oamenilor.
În plus față de nivelul ridicat al culturii juridice, juridice include toate progresele reale în societatea juridică (legislație, nivelul său, tehnica sa, gradul de civilizație al conținutului său). Noi nu am avut o legislație civilizată. Calitatea legislației și modalități de a le pune în aplicare sunt încă la un nivel scăzut.
Acest termen a fost mutat într-un act legislativ al literaturii social-politice și a redus drastic valoarea sa, din moment ce nu este legal. Echipa - proprietarul sau nu? Legiuitorul nu a rezolvat această problemă majoră. Dacă în țara noastră va legifera un nivel tehnic scăzut al culturii juridice de a vorbi, nu are nici un sens.
Cultura juridică - este, de asemenea, un nivel ridicat de cultură a justiției. Nivelul culturii juridice depinde de mulți factori. Ea are o valoare și starea premiselor pentru proces, și apariția judecătorilor, precum și desfășurarea procesului în sine. Palatul de Justiție nu avem. Acest lucru nu este surprinzător.
Până de curând, justiția am fost doar în lege. profesie Arbitri nu este de prestigiu. În viața reală, cultura justiției este la un nivel foarte scăzut. Și acest lucru, la rândul său afectează nivelul general al culturii juridice. Cultura juridică - este un nivel ridicat de cultură de drept și a justiției, starea lor reală.
Următorul element al culturii juridice - starea reală a legii și ordinii în țară. crima de stat - este o caracteristică distinctă a statului de drept, dar principalul este totuși un pravonarushaemosti de stat. În SUA, crima mai mare, dar mecanic aceasta nu reflectă starea de drept și ordinea în țară.
Atunci când o infracțiune este comisă și penale pedepsit pe drept, legitimitatea statului de drept biruie si restaurat. Dar dacă cineva este pedepsit pe nedrept - statul de drept nu mai există. Este esențial ca fiecare inculpat a fost pedepsit și a fost pedepsit nevinovat. Avem nevoie de un sistem care ar oferi, și noi nu facem. Ceea ce este scris ca legea ar trebui să fie puse în aplicare. Și permitem mai întâi, și apoi restricționat. Deci, este imposibil de a construi un stat de drept.
Puteți vorbi despre cultura juridică a individului de grup, societatea, în ansamblul ei într-o perioadă istorică dată. Există diferite modele de cultură juridice (de exemplu, modelul occidental al unei culturi juridice și cultura juridică confucianiste, cultura juridică musulmană, etc.).
Modelul occidental al culturii juridice se caracterizează prin faptul că principala valoare sunt recunoscute ca drepturi și libertăți ale omului și cetățeanului fundamentale. A început să se formeze încă din cele mai vechi timpuri.
În tezaurul culturii juridice mondială include teoria drepturilor și libertăților naturale, teoria separației puterilor în stat J .. Locke și SH.-L. Montesquieu, și promovarea drepturilor și libertăților individului legislației.
Cultura juridică precum și cultura politică este un element esențial al democrației. Fără ea, democrația se poate transforma în anarhie. Și este plină cu consecințe dezastruoase pentru societate și stat, inclusiv întreaga ordine mondială. Arbitrar și fărădelege au dus la încălcări masive ale drepturilor și libertăților omului, la negarea necesității și valorii legii.
Un nivel ridicat de cultură juridică este o condiție necesară (factor) de formare a statului de drept. Deosebit de acută această problemă este de legislația națională și a statului. Prin urmare, creșterea culturii juridice a cetățenilor - cea mai importantă condiție pentru stabilitatea și ordinea în societate.
Cultura juridică a societății în lumea modernă, integrată de multe ori nu este definit granițele teritoriale ale unui stat. Procesul de internaționalizare și fertilizarea încrucișată a diferitelor valori culturale. În această apropiere reciprocă a culturilor naționale este un proces de formare a unui singur sub-cultură din perspectiva valorilor umane.
În plus, comunitatea internațională a recunoscut necesitatea unei principii civilizaționale și universale și principii de funcționare în relațiile internaționale, care sunt fixate în cele mai importante acte juridice cu caracter internațional.
Deosebit de remarcat acest proces este în interiorul Comunității Europene, care a elaborat principii comune pentru armonizarea instituțiilor juridice naționale, a creat un cadru juridic comun, în cadrul căruia sunt prevăzute cu drepturile și libertățile fundamentale (Convenția Europeană a Drepturilor Omului).