Evaluarea fracturii de modelare rezultate ANSYS Workbench

Scopul acestei lucrări a fost de a evalua acuratețea rezultatelor mecanicii ruperii liniare în pachetul software ANSYS Workbench (denumit ANSYS WB). În acest scop, sa decis să compare rezultatele calculului fisurii ANSYS BM cu rezultatele obținute prin rezolvarea problemei metodei de analiză aceeași formulare.







Ca probă pentru comparație a fost selectată fisura de suprafață semieliptic în înălțime finită placă și lățime sub o sarcină de tracțiune ([1], Exemplul 9.27). Forma generală a probei cu fisură prezentat în Fig. 1, dimensiunile geometrice respective și parametrii sunt rezumate în Tabelul. 1.

Ansys-l banc de lucru

Fig. 1. Vedere de ansamblu a probei cu fisura

Tabel. 1. Dimensiunile geometrice și parametrii

fisura geometrie,
[M]

Geometria eșantionului,
[M]

Rezistența la tracțiune,
[Pa]

AMM BM a fost modelată similar cu modelul geometric modelul cu fisuri de suprafață semi-eliptică, a impus un element finit a ochiurilor de plasă și aplicați încărcătura necesară. Ca urmare a calculării hărților de distribuție a deplasament și teoria tensiunii echivalente a rezistenței IV (Fig. 2), precum și distribuirea factorului de intensitate a tensiunii (SIF) din fața fisurii (fig. 3) au fost obținute.







Ansys-l banc de lucru

Ansys-l banc de lucru

a) deplasarea [mm]

b) tensiunea echivalentă [MPa]

Fig. 2. Harta distribuției

Ansys-l banc de lucru

Fig. Harta 3. Distribuția CIN [Pa · m 0,5]

S-a obținut în ANSYS WB și analitic prin [1], Exemplul 9.27, f. CIN 12 valori au fost prezentate ca loturi ale fisurii frontal CIN numărul nodului (Fig. 4).

Ansys-l banc de lucru

Fig. 4. CIN fisuri marginale de distribuție

concluzie:
Analiza rezultatelor a arătat că soluțiile de eroare folosind ANSYS WB nu este mai mult de 3%. În acest sens, putem concluziona că soluția problemelor de mecanica ruperii liniare este în mod avantajos realizată în ANSYS WB.

Ansys-l banc de lucru