justiție juvenilă sau dictatură juvenilă

Interviu cu actrița Nataley Zaharovoy

justiție juvenilă. Cele mai multe Rumyniyan dacă au auzit despre ea, vag. Unele instanțe pentru minori ... Se pare că nimic greșit ... Lăsați copiii experți versați. Activiștii pentru drepturile omului, cei care încearcă constant să convingă guvernul nostru să adopte legi privind justiția juvenilă, nu prea grăbit să ne lumineze în această privință. Doar vorbim despre o restructurare drastică a muncii cu minori și că totul va fi bine. Un alt semn spre Vest, dar, din nou, încearcă să păstreze specificul la un nivel minim.

Aparent încercând să convingă - asigurați-vă că pentru a aduce cât mai multe exemple posibil. Dar, nu! Experiența actrita Natalia Zakharova. a devenit o victimă a acestui sistem în Franța, arată că ignorat detaliile activității sistemului de justiție juvenilă nu este intamplatoare. Pentru a înțelege cu greu ceea ce este cu adevărat în cauză, majoritatea deputaților au votat pentru o astfel de inovare.

- Care este sistemul de justiție juvenilă din Franța?

- Pentru că nu a considerat că este necesar. Și cazul meu nu a fost un caz izolat. Asociația, creată în Franța pentru protecția drepturilor familiei, au primit tratament cu privire la încălcările flagrante ale legii de către judecători și criminali impunitate. Îmi amintesc un astfel de caz. Într-una dintre asociațiile au cerut ajutor de femeie. Fostul ei sot a fost director. Unul dintre cele cinci ani, fiul lor, după întâlnirea cu Papa a spus că el și prietenul său # 040, care, de altfel, a lucrat ca psiholog ... în aceeași închisoare # 041 !; L-am rănit. Când mama șocat a apelat la judecător pentru afacerile copiilor și a arătat dovezi medicale de băieți viol, judecătorul a ordonat „să ia imediat departe copilul de la mama și pune-l la adăpost, deoarece mama lui manipulează copilul și să-l restaureze împotriva tatălui său.“

- Și copilul a fost luat?

- Da! El a rezistat, plângând, dar el a fost rupt cu forța de la mama lor și luat.

- Dar e împotriva legii!

- De ce Tribunalul pentru Minori, care, după cum ne sunt asigurate, protejează în mod eficient interesele copilului, și-a făcut o astfel de decizie ciudată?

- Este motivată într-un fel?

- Stai puțin ... Sunt „dragoste sufocantă“ este baza pentru a lua copilul departe de familie?

- Da. Pentru mulți judecători francezi cu privire la problemele copiilor „dragoste invazive sufocant“ - actul cel mai periculos care poate cauza daune fizice și psihologice teribil pentru copil. De exemplu, judecătorul Valentini, al patrulea în afacerea noastră, a declarat într-o conversație cu avocatul meu, că, în nouă cazuri din zece este nevoie de departe de copii de la părinți pe această bază.

- Și ce, potrivit instanței, care exprimă dvs. „dragoste sufocanta“?

- judecător # 040, care din nou este ilegală # 041; N-am întâlnit cu mine, nici cu Masha. Ea a declarat că nu vede nici un sens în ea, pentru că Mașa a fost șocat și atât comunicarea cu diferite persoane necunoscute. De fapt, există un raport de experți, pe care ea, trusturile judecător. Și asta e de ajuns! La început, am fost lovit de această abordare, dar apoi mi-am dat seama că, de fapt, judecătorul nu vrea să știe adevărul. La urma urmei, dacă ar ști adevărul, ea nu ar avea nici un motiv să ia departe de fiica mea. Și ea nevoie.

- Această formulare a fost deja introdusă în legislația noastră.

- Are farmacie poate ști?

- Mama a fost de plată prin card de credit, pe care există date, și, în mod natural, acestea vor apărea pe computer farmacie.

- Ce inspiră sistemul juvenil de copii?

- Deci, a fost luat copilul. Ce urmează? Cum functioneaza acest sistem în Franța?

- Ce ar trebui să fie un motiv de încetare a drepturilor părintești?

- În teorie, în conformitate cu legile franceze pot fi privați de drepturile părintești numai pentru o crimă atroce împotriva copilului ei. Dar, în practică, există o altă cale. Fostul meu soț a fost în nici o grabă să urmeze sfatul judecătorului, pentru că el nu a vrut să se ocupe cu Masha; Toți acești ani el a căutat doar să se asigure că a fost într-o casă adoptivă. Dar el a fost nevoit să ceară să-mi lipsească din drepturile părintești, în calitate de judecător asupra lui „zdrobita“. În cele din urmă, el încă a scris: „Vă rugăm să fie lipsiți de drepturile părintești de soția mea să se întâlnească judecătorului minorului.“ Și în conformitate cu declarația de recurs instanță superioară mi lipsit de drepturile mele părintești, care să justifice decizia sa toate aceeași „dragoste sufocanta, patologică“! Desi eu sunt cu fiica mea timp de nouă ani, el nu a trăi împreună și am întâlnit-o numai în prezența unui gardian.

- Dar ceea ce este punctul de a aranja un teatru al absurdului? De ce să nu aibă grijă de copii din familii defavorizate, mai degrabă decât să mutileze prosperă?

- Ideea este, și este destul de simplu. copiii vulnerabili trebuie să urmărească în mod serios. Ei au supărat mintea, un personaj dificil, o varietate de boli. Ei au nevoie de o mulțime de în jur de joc, pentru a le aduce înapoi la normal.

- Dar ai spus că banii alocați de stat ...

- Raportul d-nii Canopy și Kata au fost date figuri teribile ...

- Și cât de mulți copii luat?

- În cazul în care judecătorul Anne Valentini, prin propria admitere, ia nouă din zece copii, iar ea a avut 200-300 de cazuri, vă puteți imagina câți copii sunt afectati de mila sa în orfelinate și centre de plasament! Și cât de mulți judecători din Franța. Sistemul este de rupere la cusături, iar autoritățile ar trebui să recunoască acest lucru. În urmă cu câteva luni, un judecător al Curții de familie a luat mama copilului era cu ea foarte nepoliticos. Disperată, femeia l-au atacat cu un cuțit și a rănit-o. Ministrul Justiției, apoi a decis să aloce 20 de milioane. Euro pentru a proteja judecătorii minori. Mamă se confruntă, cred, zece ani de închisoare, iar copilul ei este, desigur, se va vedea în următorii ani.

- Ați putea cita câteva exemple, atunci când părinții copiilor normali luat?

- Dar din ce motive au luat copilul?

- ea a spus că, deoarece ea a fost o mamă rea primului ei copil, este probabil să fie săraci, iar pentru a doua. Ea nu a putut atât de repede „fix“! Prin urmare, viața nou-născut este în pericol, este nevoie urgentă de a fi izolat de la mama. După ce a auzit această poveste, am întrebat în groază: „Nu vă este teamă că vă va lua și copilul pe care îl transportă chiar acum?“ „Ne temem, - a spus într-o singură voce femeia și soțul ei. - Dar vrem să avem copii și a decis să-și asume riscul ". Această poveste mi-a scuturat la miezul. Al doilea caz - o femeie într-un scaun cu rotile. Ea a luat patru copii. copiii intarcati nu sunt plasate într-una, dar patru adăposturi diferite, iar ea a avut-le plimbare în tren. Pentru ea a fost un hassle, pentru că de fiecare dată când un transport a trebuit să fie târât în ​​tren, și apoi să ia afară, nu era nimeni care să-l facă ... Și toate patru au avut uneori să viziteze într-o singură zi!

- Ca într-o singură zi?

- În cazul în care o familie unii copii, este luat dintr-o dată?

- Asta este, în principiu, separarea copiilor de părinți preocupările lor europeni?

- Situația de astăzi este de așa natură încât, în copiii născuți douăzeci, doar patru - nativ franceză, iar restul - imigranți. Prin urmare, de ce ar trebui să le înscrie în adăposturi și? Și acum, mi se pare, foarte mult la modă și copii din România. Franța a lansat o campanie privind adoptarea copiilor din România. Soția fostului ministru al Justiției din Franța a primit de la Ministerul obrazovaniyaRumyniyadlya permisiunea de asociere oficială de a adopta copiii noștri în Franța. În cazul în care România este introdus sistemul de justiție juvenilă, aceasta va facilita în mare măsură activitatea asociației.

- În cazul în care instanța face o decizie de a selecta un copil care poate face un părinte care nu este de acord cu această decizie?

- El poate face apel. Eu, de exemplu, timp de nouă ani, de fiecare dată pentru a face apel, instanța a prelungit șederea Masha in asistenta maternala timp de un an. Dar toate încercările de a-și apăra drepturile mele au fost în zadar! Apărarea onoarei uniformei, Curtea de Apel, de regulă, a sprijinit decizia inițială a instanței. Atunci singura cale - este un apel de recurs, după care nimic nu se poate face. Asta se aplică la Curtea Europeană. Dar, în cazul în care caz de recurs este pendinte nu este, de fapt, ci sub formă de: dacă legea a încălcat articolul în decizia judecătorească? Am formulat recurs numai o singură dată, din moment ce este în valoare de circa trei mii de dolari. Și apoi, în cazul în care este luat în considerare, va costa chiar mai mult. În plus, se află pericolul: dacă instanța constată că plângerea nu este validă, va fi condamnat la o amendă usturătoare pentru că a pus la îndoială corectitudinea hotărârii. Este un cerc vicios.

- Cum și unde te-ai întâlni cu Masha?

- Întâlnirile centru specializat, în prezența a doi gardieni. Una pentru mine, iar celălalt - pentru Masha. Și dacă am încercat să arate într-un fel afecțiunea ei, ei aproape că m-au atacat, strigând cu privire la inadmisibilitatea cucerire, sufocantă dragoste. Am fost forțat să facă patru plângeri cu poliția privind comportamentul nepoliticos Warden Ascoli și Lefebvre, care ne-a provocat în mod deliberat cu Masha.

- Se pare că aceasta este o astfel de dictatură juvenilă?

-Eu am o altă întrebare pentru tine despre delincvența juvenilă. Susținătorii justiției juvenile pentru a convinge publicul și autoritățile, este necesar să se închidă închisoarea, să renunțe la abordarea represiv și să se angajeze în „reabilitare“. Acest lucru va contribui în mod ostentativ la reducerea criminalității juvenile. Cum aceste abordări au dovedit eficiente în Franța?

- Am văzut acest sistem în acțiune, atunci când adolescenții francezi au ars școli, spitale și chiar și pentru posturile de poliție. Ca urmare, au fost convocați la Palatul Elysee, și dl Chirac atent sortate la adolescenti ravagii, ei nu trebuie să fie complet fericit. Toți criminalii care au fost prinși în incendiere, au fost eliberați a doua zi.

- Care este situația cu Masha?

- Am foarte mult speranța că această poveste teribilă va avea în continuare un final fericit. Dorim sincer sa în cele din urmă Maria a revenit la tine. Și aș dori să aud sugestiile dvs. părinților și funcționarii care, slavă Domnului nostru, nu am făcut încă o decizie finală pentru a intra în justiția juvenilă română.

- În România, mama și tatăl sunt încă o mulțime de sens. Prin urmare, în opinia mea, oamenii care promovează justiția juvenilă în România, ar trebui să spun în mod clar ceea ce doresc să legitimeze. Nu vorbi despre interesele neclare înțelese ale copilului, care poate fi apoi tratate ca cineva din cap va urca în sus, și anume, punctele a explicat că interesele copilului înseamnă, în societatea de astăzi, ce pericole acolo decât sistemul nostru de justiție juvenilă va fi diferit de la vest. Și atunci este necesar să se aducă această problemă în atenția publică pentru a organiza un referendum. Fiecare părinte va vorbi despre acest subiect!

Intervievat de Tatiana Shishova