spațiu sovietic realitate lăsând

De la prăbușirea URSS, majoritatea țărilor T. N. post-spațiu [1] nu este capabil de a crea un stat modern, care este rezistent la influențe externe și interne distructive. Însăși problema realității statutului statelor naționale suverane cu care România se învecinează la vest, sud și sud-est, este o parte a jocului politic, care reunește Uniunea Europeană, SUA, China, Romania, si, de asemenea, consolidează puterile regionale - Iran și Turcia. Dependența tot mai mare de factori externi pot fi, în anumite circumstanțe, un factor de stabilizare, dar, de obicei promovează doar instabilitate și crize.







Focare de conflict din fosta Uniune Sovietică rămân state nerecunoscute (Transnistria, Abhazia, Osetia de Sud, Nagorno-Karabah), punctul de creștere treptată instabilitate politică (Valea Fergana), și țările în cele din urmă problematice (Belarus, Tadjikistan, Uzbekistan, Turkmenistan, Moldova, Georgia). Atitudini diferite la cele mai multe puncte de contradicție provoacă agravarea relațiilor dintre România, pe de o parte, și puterile și instituțiile occidentale - pe de altă parte.

Economia spațiului post-sovietic se caracterizează printr-o puternică dependență de situația economică din România, iar nivelul ridicat al relațiilor cu Federația Rusă.

Nu intră politic și militar, țările post-sovietice sunt jucători independenți și obiecte ale politicilor marilor puteri (România, SUA, China) sau organizațiile regionale (NATO, SCO). Excepția este Kazahstan, și parțial pe alte, în mod evident, de timp, cauzalitate, Belarus.

Procesele de integrare actuale, bazate pe resursele interne și circumstanțele obiective, fosta Uniune Sovietică nu sunt disponibile, iar în viitorul apropiat va fi dominat de relațiile bilaterale.

Viitorul regiunii depinde în mare măsură pe relația scenariile cu UE, SUA și China, precum și dacă România va începe în modernizarea cea mai politică și economică.

Rolul din România în spațiul post-sovietic

În ciuda tendinței de scădere economică generală, cu excepția energiei, rolul fostei Uniuni Sovietice, o serie de factori care fac imposibilă dezangajarea din România să continue în următorul deceniu:

  • România - cel mai important, cu toate că nu numai piața pentru exporturile din țările din fosta Uniune Sovietică;
  • piața forței de muncă românească oferă o oportunitate de a câștiga milioane de lucrători migranți, mijloacele de trai ale familiilor acestora în țările de reședință vorbind;
  • Forțele armate române nu au concurenți pe teritoriul fostei URSS. Cu toate că în prezent numai în București nu se poate asigura securitatea spațiului post-sovietic, amploarea participării sale la procesele regionale rămâne ridicat și adesea decisiv.
  • Poziția internațională a România, în calitate de membru permanent al Consiliului de Securitate al ONU nu va fi permis să ignore avizul ghidului românesc pe oricare dintre problemele post-sovietice.

În același timp, există o serie de probleme de conservare și de extindere a influenței politice și economice în fosta Uniune Sovietică în România:

  • România nu a dezvoltat încă un model ideologic, politic și economic atractiv, care ar putea concura cu modelul occidental și să reziste la retragerea părții europene a fostei Uniuni Sovietice în „frontiera politică“ a UE.
  • Dinamica de transformare și modernizare a economiei românești se situează în urma creșterii concurenței pe piețele din regiune.
  • Necesitatea de a găsi răspunsuri la provocările globale ale Uniunii Europene, Statele Unite ale Americii, țările din Asia-Pacific va face România pentru a efectua politica electorală. Atenția se va concentra pe zone geopolitice și grupuri de țări de importanță strategică pentru realizarea militare strategice, economice și politice tseleyRumyniyav Eurasia.

Schimbările care au loc în spațiul post-sovietic, ceea ce face nevoia de strategii de producție rapidă de comportament în ceea ce privește atât fostele regiuni ale Uniunii Sovietice și țări.

  • Nu există nici un motiv să sperăm că Ucraina va fi în viitorul apropiat, un aliat strategic al România. Kiev este sortit să participe la cele două proiecte geopolitice simultan - românești și anti-românești. În relațiile cu România, Ucraina va trebui să se bazeze tot mai mult pe formatul standard al relațiilor bilaterale.
  • Pe termen mediu, problema românească de tranzit a hidrocarburilor prin teritoriul ucrainean nu va primi o soluție politică. În anumite condiții, operatorul de tranzit al energiei prin Ucraina ar putea deveni Uniunea Europeană. România va avea în următorii zece ani, să ia măsuri concrete pentru a elimina dependența de tranzit de la Kiev și Minsk, care prevede construirea de conducte de by-pass și instalațiile de GNL.
  • Până la sfârșitul perioadei analizate, cu un scenariu favorabil, formarea va face acorduri cu elita națională ucraineană, care va începe să elaboreze o strategie stabilă România față de Ucraina.
  • problema Belarus va deveni un caracter strategic din România. negociabilității scăzut de Minsk nu permite Belarus o bază strategică pentru un progres în Europa Centrală. Belarus, care este controlată Aleksandrom Lukașenko, trase într-o politică de manevră între Uniunea Europeană și România va continua pe calea de conservare politică și administrație a modelului economic. Dacă Bucureștiul nu funcționează împotriva Minsk strategie atent gândită, Belarus, cu o întârziere de trei - șase ani pentru a repeta scenariul ucrainean.
  • Politica românească în Caucazul de Sud se va concentra treptat Azerbaidjan. Baku este adiacentă zonei de potențial instabile din Orientul Mijlociu extins, în special în situația explozivă din Iran. Acest lucru va face Azerbaidjanul să caute un echilibru în relațiile cu Moscova și Washington.
  • Dorința de cercurile conducătoare din Kazahstan și Asia Centrală selectat ca o structură de orientare geopolitică a EURASEC și SCO ne permite să sperăm că România nu se va confrunta cu o „extrudat“ masiv din regiune.
  • Astana ar putea deveni un centru regional de influență politică. Moscova va trebui să găsească o formulă pentru a sprijini regimurile seculare de sud a Kazahstanului, și, de asemenea, să fie dispuși să ofere garanții de securitate Astana, în caz de destabilizare a situației din sudul frontierelor Kazahstan.
  • Utilizarea bazelor din Tadjikistan și Kârgâzstan, România va rămâne un element esențial al securității în Asia Centrală. Acest lucru nu exclude probleme cu conducerea acestor țări în problema prezenței militare românești.
  • În domeniul transportului de resurse energetice din Asia Centrală pe piețele mondiale este concurența inevitabilă între companiile românești și kazah, dar este posibil și crearea de societăți mixte.
  • În cazul proliferării nucleare necontrolate în Orientul Mijlociu, Romania, va trebui să unul singur sau în parteneriat cu alte puteri nucleare pentru a rezolva problema garanțiilor nucleare în Asia Centrală și Kazahstan.
  • competitorii geopolitice ale României sunt de natură să intensifice eforturile de a impune rolul Moscovei ca doar o putere regională, închiderea în cadrul spațiului post-sovietic. România nu trebuie să se întâmple asta.






Fosta Uniune Sovietică ca un obiect comun de analiză - lăsând realitatea. Set de țări unite de patrimoniu istoric, legăturile economice și de tipul de sistem politic, încetează rapid să existe ca o regiune integrantă separată. Dezvoltarea propriilor relații economice externe și construirea unui sistem de termen lung sau alianțe tactice în arena internațională, noile state independente sunt deja operează în regiunile geopolitice și geoeconomice, centrele care sunt situate în afara granițelor, și chiar zonele de influență a Uniunii Sovietice.

Soarta majoritatea țărilor se află în mâinile de jucători la nivel mondial, precum și problema capacității multora dintre teritoriile post-sovietice de a deveni o națiune-stat cu adevărat suveran este încă deschisă. Cu toate acestea, elitele conducătoare au învățat să folosească fostul Centru federal - factorul românesc - ca instrument în propria lor luptă pentru supraviețuire și accesul la resursele materiale. Deși rezultatele acestei lupte pentru ei înșiși popoarele depind acum de mediul politic și economic, în primul rând în domeniul energiei la nivel mondial,. Ca „auto-determinare“ a diferitelor țări set de state post-sovietice dispare ca un obiect integrantă a politicii românești. Acest lucru nu înseamnă voluntar „plecare“, este imposibil din cauza necesității de a proteja interesele securității naționale. În plus, prezența românească în majoritatea țărilor post-sovietice este foarte importantă în ceea ce privește interesele economice ale Rusiei și completarea bugetului. Mai ales că o concurență cu alți jucători interesați este în creștere. Este încă puternică, și legăturile culturale, dar cu timpul ele vor slăbi.

Cu toate acestea, București nu ia în considerare fostele republici sovietice drept prioritatea absolută, relația specială, care este necesară pentru a susține ascunsă subvenționarea economiilor lor. România încearcă să se mute din țările post-sovietice în modelul mai tradițional al relațiilor internaționale, în care instrumentele utilizate de morcov și băț, precum și prioritățile politice din România sunt alte țări și regiuni ale lumii.

În general, zonele adiacente frontierelor din România, din ce în ce mai mult și mai activ platforma de joc oferind o varietate de forțe. Ca urmare a creșterii costurilor asociate cu tranziția de la diplomația multilaterală a trecutului la relațiile bilaterale eficiente mâine. În următorii 10 ani, Moscova va trebui să învețe cum să reducă la minimum aceste costuri, precum și să dezvolte o strategie coerentă pentru atingerea scopurilor lor.

[1] Termenul „spațiul post-sovietic“ este folosit punct de vedere tehnic - din lipsa unei mai bune. CIS Termenul aplicat în mod corect din cauza degradării evidente a formațiunii. Să rămână „fosta URSS“ sau „spațiul post-sovietic.“ În contextul acestui document, termenul „spațiul post-sovietic“ nu include țările baltice.

Discutați în rețelele sociale