stat juridic 3

La întrebarea esența statului de drept se poate răspunde în acest fel: este o stare în care statul de drept.

Acest răspuns va fi corect, dar incomplet. Răspuns complet va fi găsit, dacă ne amintim articolul 2 din Constituția noastră: „Omul, drepturile și libertățile sale sunt valoarea supremă.“

Acesta este motivul pentru care juriștii subliniază că caracterizează statul de drept, este important să ne amintim despre cele două părți ale naturii sale:

• în primul rând, că scopul final al statului de drept - pentru a asigura drepturile omului și civile,
• în al doilea rând, că guvernul într-un stat de drept este întotdeauna valabilă numai în cadrul legii, t. e. limitată prin lege.

Conceptul statului de drept.

În ciuda caracteristicile speciale (din care vom discuta), statul de drept are toate caracteristicile statului pe care le cunosc deja bine. Ceea ce, atunci, ar trebui să fie atitudinea autorităților de stat în ceea ce privește drepturile omului?

De povestiri (probabil din mass-media, și așa mai departe. D.) Știi că guvernul în orice țară din lume, are tendința de a abuza, activități ilegale, care merg în detrimentul cetățenilor de rând. Acest lucru implică o nevoie urgentă de a pune-l într-un seif în cadrul legii.

Acesta este principalul simptom vazut statul de drept român filosof și jurist BA Kistyakovsky (1868-1920):

„Descriind statului de drept ... Trebuie să recunosc că principalul [l] un semn ... este faptul că autoritățile pentru a pune anumite limite, putere aici este limitat și subordonat ... starea juridică trebuie să fie, de asemenea, caracterizate prin putere, dar această putere este pus în celebra caseta, aceasta se face în anumite forme și este de natură strict juridică. "

Deci, puteți apela acest lucru un stat de drept, în cazul în care condiția - sunt recunoscute și protejate de drepturile și libertățile omului și cetățeanului, iar guvernul se supune legii, normele aferente, în scopul de a reduce cu fermitate abuzurile.

Astăzi, există o serie de state, în care puteți vedea semne ale statului de drept. În timp ce această stare este încă, probabil, este ideal pentru omenire, știința știe deja multe despre ea și continuă să se dezvolte teoria dreptului. Și acolo a fost această teorie a multor secole în urmă.

Conectați-putere și dreptate.

După cum știți de-a lungul istoriei, chiar și în cele mai vechi timpuri, atunci când prima constrângerea de stat, și de multe ori violența au devenit trăsături caracteristice ale puterii. Și este destul de firesc ca, în același timp, oamenii au realizat: viața ar fi mult mai bine dacă forța care deține statul, este în conformitate cu justiția.

A existat o idee mare umanist al conexiunii puterii de stat și drepturi de capital. Rezonabil oameni imaginate aranjate este starea în care dreptul este susținut și protejat de stat în sine.

Familiarizarea cu lucrările celor mai mari oameni de știință din antichitate face posibilă pentru a înțelege modul în care a fost conceput și dezvoltat doctrina statului de drept.

Platon (427-347 î. E.), De exemplu, de gândire cu privire la starea și legea, ajunge la concluzia că statul este deloc posibilă numai în cazul în care doar legea prevalează. Să ne întoarcem la cuvintele lui Platon: „Eu văd prăbușirea iminentă a statului în care legea nu are nici o forță și se află sub autoritatea altcuiva“ - deci destul de sumbru proorocește filosof. Dar oamenii nu au pierdut speranța, el a adăugat: „În cazul în care legea - Stapanul conducătorii, și ei - sclavii lui, eu văd salvarea statului și toate beneficiile pe care le poate oferi numai statele zei.“

Student lui Aristotel (384-322 ien. E.) În această chestiune a fost în întregime de partea lui. „În cazul în care nu există nicio regulă de drept, nu există nici o cameră, precum și orice formă de sistem de stat“, - dur, dar corect, a spus el.

Cum se referă dreptul și puterea? Filosoful roman Cicero (.. 106-43 î.Hr.) a ajuns la concluzia, destul de aproape de ideile altor gânditori vechi: dreptul de a fi mai sus de putere. Acest lucru înseamnă că statul ar trebui să aibă un astfel de dispozitiv, în care nu numai cetățenii obișnuiți, dar, de asemenea, puterea de drept subordonat.

Autoritatea într-un stat de drept.

Franceză Luminilor Montesquieu (1689-1755), toată puterea în stat împărțite în trei categorii: legislativă (face legi), executivă (de aplicare a legii de conducere) și judiciare (judecă infractori). Acest lucru este de a asigura faptul că diferitele autorități sunt controlate reciproc, imobilizat (nota cuvântul „conține“) unul de altul. Dacă toată puterea este concentrată într-o singură persoană sau instituție, libertatea nu va, și va arbitralitate, tiranie.

imperativ tac (cerință absolută) în domeniul guvernului: statul ar trebui să fie legală. cu separarea puterilor.

La sfârșitul XIX - începutul secolului XX. în România a existat o galaxie de avocați, care au legătură viitorul țării lor cu ideea statului de drept. Printre acestea se numără B. N. Chicherina (1828-1904), B. A. Kistyakovskogo (1868-1920), PI Novgorodtseva (1866-1924), SA Kotlyarevskogo (1873-1939) și multe altele . Despre pozițiile pe care le apărat arată, astfel, de exemplu, declarații SA Kotlyarevskogo: „Principiul statului de drept se confruntă legiuitorului ... poruncă - respect pentru persoana juridică.“ Și încă un lucru: „Statul nu are dreptul de a rămâne indiferent față de faptul că bunăstarea cetățenilor săi scade sub un anumit nivel“

Adevărul de dragul trebuie recunoscut faptul că statul a fost mult timp surd în legătură cu astfel de idei.

MM Speransky (1772-1839), un proeminent gânditor și om de stat român, în lucrarea sa „Introducere Codul de legi de stat,“ a scris:

„Legile sunt acolo pentru beneficiul și siguranța oamenilor ...

Trei forțe sunt conduse și controlate de către stat: puterea legislativă, executivă și judecătorească.

Începe acum, și sursa de putere în națiune ... "

Principii (semne) ale statului de drept.

Atribuirea statului dreapta - apoi construi pe baza unor principii juridice. solicită știință pentru cel puțin trei astfel de principii: statul de drept (drept legal), inviolabilitatea drepturilor și libertăților omului, separarea puterilor.

Statul de drept este cel mai de încredere puterii de stat de limitare. Nr de organe de stat, nici un ofițer, nici un oficial de echipa, nici o organizație de stat și publice, nimeni nu a scutit de obligația de a se supune legii.

Pe principiul statului de drept avocați spun cuvintele familiare: De conectivitate universală a legii. „Legea este dur, dar este legea!“ - a vorbit cu respect vechii romani, având în vedere principiul statului de drept absolută în societate și nevoia de ascultare indiscutabilă universală pentru el. Trecând prin secole, acest principiu a găsit o nouă viață într-un stat de drept nu este dominat de nici o lege, ci doar legală, echitabilă, umană.

Principiul inviolabilității drepturilor și libertăților omului definește esența statului de drept. Drepturile omului sunt principala constrângere naturală a guvernului. Statul este obligat să adopte legi care recunosc, de garanție și în mod eficient protejarea drepturilor și libertăților omului. Un exemplu de legile juridice pot fi adoptate într-un număr de țări, inclusiv România, legile privind cetățenia, libertatea de conștiință și organizațiile religioase, cu privire la asociațiile publice ale cetățenilor, asupra presei și altele.

Separarea puterilor în legislativă, executivă și judiciare contribuie, de asemenea, la limita legală a puterii de stat.

GUVERNUL

Puterea legislativă - Parlamentul. Este această putere de a avea grijă de crearea legilor juridice care recunosc, garantarea și protejarea drepturilor omului. Legiuitorul ar trebui să fie ales de toți oamenii să-și exprime voința și să îi reprezinte interesele. Prin urmare, este numit de guvern reprezentativ. Parlamentul nostru se numește Adunarea Federală este format din două camere - Consiliul Federației și Duma de Stat.

Adunarea Federală

Executivul nu este ales, dar mai ales a numit. Acesta este obligat să acționeze pe baza guvernului reprezentativ adoptat legi și să se bazeze pe ele, luarea deciziilor guvernamentale. Aceeași ramura executivă nu acceptă legi (deși, în conformitate cu articolul 104 din Constituție, dreptul de inițiativă legislativă PravitelstvoRumyniyaobladaet -. Proiectele de legi în Duma de Stat). Sarcina principală a puterii executive - să pună în aplicare, și anume, a efectua, a trecut printr-o decizie a Parlamentului ... De exemplu, parlamentul a adoptat o lege privind bugetul de stat, și anume modul în care să distribuie fondurile statului, iar executivul trebuie să acționeze în cadrul legii: .. Pentru a cheltui bani publici numai în condițiile prevăzute de lege. În mod normal, puterea executivă este investită în guvern, inclusiv în țara noastră.

Sistemul judiciar - ramură separată și independentă de guvern. Puterile sale exclusive (drepturile prevăzute de lege) - pentru a proteja dreptul de administrarea justiției (examinarea cauzelor civile, penale, administrative și alte în proces, pe baza strictă conformitate cu Constituția și legile).

Potrivit sistemului judiciar KonstitutsiiRumyniyav românesc este format din trei tipuri de instanțe - instanțe constituționale (Curtea Constituțională a Federației Ruse, a constituționale (sau statutare) instanțele de subiecți ai Federației); instanțele de jurisdicție generală (Curtea Supremă a Federației Ruse, instanțele supreme ale Federației, precum și instanțele raionale (orășenești), curțile magistraților, aici includ, de asemenea, instanțele militare); instanțele de arbitraj (Curtea de Arbitraj Supremă a Federației Ruse; instanțele de arbitraj ale raioanelor de arbitraj terenuri de subiecte RF). legea română prevede participarea cetățenilor în administrarea justiției ca un juriu, oameni și evaluatorilor de arbitraj.

În unele țări, printre care și România, președintele ales popular, care este șeful statului. Există țări în care guvernul este condus de președinte.

Sarcina principală a separației puterilor - pentru a elimina monopolizarea puterii, și anume, de captare, se concentrează în mâinile unei singure persoane - .. Orice persoană (dictatorul, Fuhrer, liderul) sau organizații, partide, parlament sau guvern. Aparent, se pare, totul este simplu: fiecare dintre autorități (sau sucursale) ar trebui să fie angajate numai în afaceri, nu un substitut pentru unul pe altul. Dar, datorită eficienței ridicate a activităților fiecăreia dintre ramurile de guvernare. Ei monitorizează cu atenție calitatea activității reciproc, exercită controlul reciproc, ca urmare a autorităților de a lucra mai bine și să respecte cu mai multă acuratețe legile.

România, conform Constituției, este un democratic federal bazat pe legea de stat (art. 1, cap. 1). Cu toate acestea, o mare parte din care este consacrat în Constituție, mai degrabă scopul. Formarea statului de drept - este un proces care are loc într-o lungă perioadă istorică (care, întâmplător, este caracteristică tuturor țărilor care se consideră legal).

Experții indică necesitatea de transformare radicală a tuturor aspectelor relațiilor sociale, și mai ales a relațiilor de proprietate. La aproape dominația indiviza a monopolului birocratic al proprietății de stat impune autorităților rigide-administrativ de comandă, starea juridică se dezvoltă lent.

În drum spre statul de drept va trebui să depășească o mulțime de dificultăți: există probleme în domeniul drepturilor omului, precum și problemele legate de creșterile de prețuri, și problema criminalității, corupției, birocrației, etc. Cu toate acestea, este clar că România nu poate copia orbește modele occidentale ... Toate ideile și principiile despre care am discutat, trebuie să fie adaptate la realitatea românească.

1 Sortimente. Odată ajuns în Uniunea Sovietică ar putea fi auzit afirmația că țara „supraproducție“ de avocați (de ex. E. Experților juridici) că aceștia nu au unde să meargă, atât de mulți oameni nu pot găsi de lucru. A școli de drept, care pregătesc avocați, numit „Facultatea de lucruri inutile.“

Astăzi, din nou, a început să vorbească despre „supraproducție“ de avocați. Cu toate acestea, există o nevoie puternică de profesioniști cu înaltă calificare de acest profil, și peste tot - de la parlament și guvern întreprinderilor individuale ale industriei, agriculturii și comerțului.

Ce părere ai despre acest spectacol?

1. În cartea sa „Legea“ Platon a declarat: „Noi recunoaștem că, în cazul în care legile stabilite în beneficiul câtorva oameni, noi nu vorbim despre sistemul politic, ci doar a luptelor interne, și ceea ce este considerat există dreptate, este în zadar numele“ .
   Extinde sensul acestei declarații.
2. Sharl Monteske gândit foarte mult despre structura targului de stat. De exemplu, el a crezut că:
   • Expand semnificația fiecăreia dintre următoarele dispoziții:
     • într-un stat organizat în mod corespunzător nu există nici o autoritate unică;
     • Compus cu putere într-un singur corp înseamnă „despotism cum“;
     • în cazul în care judecătorul va judeca nu numai, ci, de asemenea, de a legifera, însăși viața unei persoane poate fi o victimă a tiraniei.
3. Printre principiile statului de drept (altele decât cele cu care te cunosc), și experții indică acest lucru: principiul responsabilității reciproce a statului și cetățeanului. Explicați cum știți: ce este responsabilitatea statului față de cetățean? Care este responsabilitatea cetățeanului față de stat?

• „Pentru mine nu contează pe ce parte a forței; ceea ce contează este ce parte dreapta ".
  Victor Hugo (1802 - 1885), Scriitor francez
• „Statul de Drept - este cea mai înaltă formă de viață publică, care este creat de omenire ca un fapt adevărat.“
  BA Kistyakovsky (1868-1920), un avocat român

Distribuiți informațiile cu prietenii