Cum să descrie în mod fiabil imposibilul

Cum să descrie în mod fiabil imposibilul

Documentalism în ficțiune.

Cu toate acestea, trebuie să fie un expert în domeniul lor. Reindeer Herder - cerb de reproducere, un scriitor - scris. Scriitorul scrie cu greșeli (lui), și Herder scrie cu greșeli (lui). Ar trebui sa vina ignoranta pentru Herder? Dar el nu este un scriitor, - să spunem - ceea ce cu ea cererea! Dar nu scriitorul poate reproșa faptul că el nu este un păstor de reni?

Pentru a clarifica: Eu nu cânt oda a analfabetismului. Slab, când scriitorul admite greșeli. Și asta e bine, dacă el este un specialist în detalii fine. Și bine, dacă el se duce la o presă de pantaloni, el cântă bine, știe cum să gătească, știe șapte limbi, inclusiv de bază și codul Morse ... Cu toate acestea, toate acestea - nu calitățile care disting binele de rău scriitor. Printre calitatile care disting binele de rău scriitor, autenticitatea și dragostea faptelor stă în locul zece, după competențe mult mai importante.

Cunoscator de acuratețe în literatura de specialitate sugerează să citească cartea. Aici, toate butoanele sunt numite în mod corect. Și o cantitate mare de informații utile - de fapt, mulți dori, de asemenea, să spun că această carte este lumină, și trebuie să cititorului cunoștințe utile valize mari. Deci, - există o astfel de carte, „Dicționarul Enciclopedic“. De ce a făcut-o citește nimeni în metrou, flipping emoționat prin pagină după pagină? Este pentru că sarcina de literatură nu este să copleșească informațiile cititorului?

Sarcina literaturii - să descrie în mod fiabil sentimentele

De ce cele mai bune melodii ale războiului Visoțki a scris că o zi nu a luptat? Eu fac toate detaliile pe care le știa, ca uruitul '40 atac de luptă? De ce sunt cei mai buni detectivi scris Conan Doyle și Agata Kristi, nu sunt jefuit nici o bancă, nu furat un diamant singur, nu o singură lovitură grădinarul? De ce este ficțiune scrisă de oameni care nu au aterizat pe Sirius și nu au luptat cu elfii pe lame magice? Poate ei știu doar cum să scrie, astfel încât cititorul va înțelege, va implica, cred, să zicem, „Da, este destul de“? Ceea ce nu știi cum ren Herder, fizician, istoric, criminalistul?

Ce face textul autentic, în cazul în care nu sunt conținute de acestea faptele? Răspunsul este simplu: cititor - un om. Fizician, ren Herder, tanc petrolier, chiar și un spărgător de bănci - acestea sunt toți oamenii. Ei au o experiență diferită, stilul de viață și de vocabular, dar toată lumea uniformă familiară pentru toate simțurile: victoria, frica, durere, iubire, dezamăgire, curiozitate, singurătate, fericire, trădare, descoperire, pierdere, surpriza, ura ... Toate acestea sunt familiare, precum și faptul a cărui vocație - scris cărți. Acesta este trusa de scule. Și acest lucru este exact ceea ce lipsește Dicționarul Enciclopedic.

Cine are nevoie de ea - pentru a descrie echipele butoane? locuitorii din mediul urban nu apreciază, și Herder sigur de a găsi erori. Da, și poderetsya cu păstorii pășuni în cazul în care aceste butoane sunt numite în mod diferit vecine. Și doi fizicieni, de asemenea, vin la lovituri, odată ce se îngropa în adâncurile descrierii științifice, care nu a diminuat încă dispute profesioniști. Naplyuyte pe detalii! Tu doar obosit amator și profesionist înfuriat. Naplyuyte la erori mici. Când cititorii Arkady Strugatsky a dovedit că nu există un model unic Luger cu o vedere telescopic, el a refuzat să corecteze manuscrisul. Și pentru ce motiv?

Cele mai solicitate fapte limită și detalii tehnice - este nivelul unui laic, cititor. Și un pic mai mare pentru a se evita în căutarea neprofesionist în ochii lor. Arma șutează din butoi, dacă apăsați pe trăgaci - toată lumea știe asta. Și asta e de ajuns. Ceea ce el modele ce ochii lui - oferă inventa cititor. Dar, de asemenea, pentru a scrie eroul „apăsat pe trăgaci“, nu este, de asemenea, necesar: Jumătate dintre cititorii știu că ciocanul este armat, și împinge cu degetul la foc pe trăgaci.

Mai ales detaliu dăunător în ficțiune. Dacă scrie „Starship Class Prima“ - nimeni nu pretinde. Dar nava spațială cu motor pe baza reactorului de fuziune - este o grămadă de întrebări snide de la persoane interesate de fizica. Dacă încercați să descrie mai în detaliu blocul motor, neînțelegerile și reproșurile apar un număr foarte mare. A ar scrie „Starship Class Prima“ - și totul este clar pentru toți.

Atunci când precizia este rău.

Dar cazul, pe care un deceniu în urmă a fost confruntat personal. La momentul am scris prima carte - thriller simplu despre forțele speciale, salvând lumea de răufăcători. Într-un efort de a face textul autentic am suprapus directoare arme de calibru mic, a fost în căutarea pentru cele mai spectaculoase trucuri lupte corp la corp ... Iar eroul luptă inamicul pe maidan. Inamicul este puternic și furios la cuțitul inamic, eroul, ca de obicei, mâinile goale, inima curajos, un stoc mare de neprihănire interioară și de abilități de luptă. Și există o recepție spectaculoasă împotriva unui cuțit, pe care doriți să descrie, cota de autenticitate. Ca urmare, în loc de o luptă strălucitoare lupta a văzut cititorul meu ... ce? Boring descriere a ceea ce partea din spate a unui palmier a mâinii care orice sechestrare a unuia dintre sensul acelor de ceas răsucit ... și așa mai departe toată pagina. Dacă cineva ar fi cunoscut acest truc - el cu greu l-au recunoscut. Ceilalți nu înțeleg despre ce era vorba. Dar asta nu e tot! Sa dovedit că nu este clar modul în care să identifice pentru cititorul de mână, care este deasupra încheieturii și sub cot. Pentru că este numit „antebraț“ în literatura de referință. Dar dacă ai scrie „a apucat antebraț,“ cititorul să decidă ce este deasupra cotului sub umăr. Deși această parte a corpului a numit „umăr“ în atlas medicale. Iar faptul că am folosit pentru a apela umăr ( ​​„Lenin a fost transportă un jurnal pe umăr ...“), în general, are un alt nume, sau clavicula, sau lama de umăr ... Cum se scrie? Cum de a înțelege și este adevărat?

Ce împiedică cititorul să se simtă autenticitatea.

Să presupunem că ești un profet, sau un vizitator din viitor, un om de știință genial, și tu știi cum vor fi aranjate navei spațiale în 24 secol. Și ai scrie un roman despre un motor de navă spațială:

- După cum știți, nava noastră se mișcă cu o viteză de trei ori mai mare decât viteza luminii! - spune comandantul Dobrov, referindu-se la zvezdoletchikov.

- Și toate din cauza - inginer de zbor salturi Severilor - pe care le folosim în motorul nostru de energie gravitațională a cariei cu plasmă!

- Dar ce putem spune despre nava noastră poate rezista la o astfel de sarcină? - surpriză se transformă în navigatorul său, mașini frumoase, și fără să aștepte un răspuns, ea adaugă: - Oh, am uitat de acoperire unică a ionului cristalin!

dacă cititorul va apela acest text autentic? Tu nu va crede, chiar și atunci când este descris - adevărul, în care umanitatea este satisfăcută de ceea ce o mizerabilă de 300 de ani. De ce? Deoarece a descris scena - este nesigură. Cititorul nu înțelege astronave dispozitiv, dar se simte o mare minciună și vede că astronauții încearcă să vorbească cu el, nu unul cu celălalt.

Pe această temă a glumit perfect Ilf și Petrov, când „Vițelul de aur“, întâlnit întâmplător în locul public al doi fiu autoproclamata locotenent Schmidt:

Văzând că președintele este încă în ghearele îndoială, primul fiu mângâiat roșu fratelui său, ca un setter, bucle și a întrebat cu blândețe:

- Când ai venit de la Mariupol, unde locuia cu bunica noastră?

- Da, am trăit, - murmură al doilea fiu al locotenent - ea. De ce nu scrii?

- Am scris - fratele dintr-o dată a spus, - scrisori trimise înregistrate. Am chiar și o chitanță poștală.

Și a ajuns în buzunarul de la piept, în cazul în care a luat într-adevăr o mulțime de piese vechi de hârtie, dar au prezentat unele motiv, ele nu au luat, și Președinte al Consiliului, și în depărtare.

Cartea - esența care trăiește în conformitate cu alte legi, care sunt asemănătoare cu dramaturgică. Principalul lucru pe aici - o poveste care se exprimă prin caracterele în conflict. Scenariștii învață că orice scenariu ar trebui să fie descrise prin expresia „este povestea [caracterul], că [act].“ Și această regulă se aplică pe deplin în lumea literaturii. Istoria elicei unic - nu este o poveste. Istoria - este vorba despre Carlson, care trăiește pe acoperiș. Ce contează ce ai venit încorporat în corpul uman este o elice? Dacă nu inventa Carlson cu caracterul și obiceiurile sale până când inventa pentru Carlson Kid cu problema lui de singurătate, părinții mereu ocupat și un baby-sitter rău până la linia de sus structura poveste în care ideea ta de a cădea de pe marginea drumului - nu ai carte. Iar atunci când creați o lume și populați personajele sale, ideea, care părea la început principal, transforma într-un decor de distracție, și nu mai este important, așa cum a fost - a fost construit în propulsor direct prin intermediul coloanei vertebrale în intestin, sau a fost doar o pantaloni de mici dimensiuni, cu un motor.

Metode de autenticitate psihologică.

Cum de a evalua precizia de reacție a cititorului.

Internet - un mod unic de a colecta comentarii cititorilor și să-l facă concluziile lor. Trebuie amintit faptul că recenziile - nu este pregătită să reia, dar numai materiale care necesită o analiză specifică. De obicei, cititorii care nu le place ceva, începe imediat să vină cu deficiențe, și va avea aceleași defecte pe care nu le observa textul place. „Este puțin probabil să maniac decis imediat după crimă pentru a merge banca pentru bani,“ - spun ei. „Cu greu mi-ar spune un pompier, astfel, de obicei, pentru că pompierii nu răspund.“ „În cazul în care a făcut-o cu o șurubelniță la o petrecere?“. „Este puțin probabil ca dirijabilul ar putea urca la o astfel de înălțime ...“. Toate acestea - pretenția de încredere. Dar, indiferent cât de mult s-ar putea rectifica logica acțiunilor unui maniac, indiferent de legenda inventat despre o șurubelniță de buzunar uitat, oricare ar fi fost calculat înălțimea dirijabilului, cititorul va fi mulțumit. Pentru că el nu înțelege că nu este problema. Ar fi o problemă în dirijabilul - el ar fi spus: „Cartea - uimitoare, numai corectarea de douăzeci de kilometri în două, dar, în general - mare!“. Dar dacă el nu a spus, deci nu este dependent de text nu părea foarte credibil. Și au existat quibbles. Poate scris sec? Sau, poate, povestea este destul de interesant? Sau caractere care nu sunt precizate în mod clar motivele? Aici este necesar să guverneze. Și cel mai bine să nu modificați și să scrie.

În plus față de tehnicile de scenă, există unele tehnici legate de stilul care face textul autentic.

Nu toate informațiile sunt transmise sub formă de conștient. În textul literar există un număr mare de accidente vasculare cerebrale, care în sine nu înseamnă nimic, dar împreună o imagine. Acesta este principiul de bază al sistemului nervos - „însumării subliminală“: nervoase de celule „de lucru“, în cazul în care, pentru numeroasele sale canale de a primi un semnal puternic, sau o pluralitate de cei slabi din diferite părți, sau unul slab, dar a repetat pentru o lungă perioadă de timp. A se vedea modul în care maiestrie lucrul cu textul Pelevin. Înainte de poveste „Problema vervolka în banda de mijloc“ va vorbi despre vârcolaci, va masa de linii pe această temă, pe care cititorul nu a fost încă înțeles. Asfalt crăpătură trecut, „amintește de latin dublu-ve“. Deci, ce? Cât de multe pereshifruyut este în W, și amintiți-vă că un vârcolac în limba germană Wehrwolf? Dar o astfel atinge Pelevin la fiecare pas, iar acest lucru este „însumarea subthreshold“, ceea ce va provoca în mintea imaginii cititorului de lup înainte de a suna text simplu.

Da, este o sarcină ingrată - scrie în jos micile lucruri pe care, evident, nimeni nu ar observa, dar acest lucru este opera orice artist. Imagini, filme - toate exploziile cu o abundență de detalii, care poate fi văzută numai cu o lupă sau răsfoind ÎR. Dar ele dau un sentiment de realitate.

O altă greșeală comună - să înceapă să spună în detaliu modul în care se pare ca la repovesteascæ blind-ul, care merge la televizor. Ceea ce este și ceea ce se face - doar o mică parte din informațiile pe care le poate transmite cititorului, să-l ajute să se întoarcă în lumea cărților. La urma urmei, cititorul nu este unul, ci cinci simțuri: văz, miros, atingere, gust, auz. Și nu există nici un motiv să nu-l folosească. Mirosul în cala unei nave stelare? Care este atingere ocupa un pistol? Care este gustul elfii supa? Ceea ce a fost ca sunetul de tocuri înalte fată supărat pe alee? Dă cititorului toată această experiență!