spațiul post-sovietic
SUA și politica NATO
Fosta Uniune Sovietică
Spațiul post-sovietic a fost mult timp o invariante zonă de coliziune
ESTs din România și Occident. În ultimii ani, problemele de distribuție
Despre extensiile NAT la Est, și anume direct la granițele România
Federația și o intervenție activă din SUA în politica de fostul Soviet
Republicilor a crescut în mod constant gradul de statut internațional
Din cauza unui număr de motive obiective și subiective pentru acest spațiu
stve la SUA și asistența activă NAT pe buzunarele formate nonsta-
litate, care în cele din urmă a condus la osetin georgiano-sud armat
Nost, pentru că acest lucru este în cazul în care România pentru prima dată în istoria sa recenta a fost
forțat să folosească forța militară în afara acesteia naționale
frontiere. Este aceste evenimente forțate din armata română și politice
Manual de re-evalua perspectivele de utilizare a soarelui pentru rube-
pastă și umple golurile relevante în temeiul juridic.
Georgia de Sud-un conflict osetin, ceea ce a condus la o armată
ciocnirea dintre România și Georgia, nu numai că a fost deschisă diametral proti-
pozițiile vopolozhnye ale părților cu privire la modul de soluționare a etno
conflictele naționale, dar, de asemenea, încă o dată a demonstrat că geo-
concurența politică în post poate avea
cele mai grave consecințe.
termenul # 8810; # 8811 spațiul post-sovietic; În acest raport, înțelegem
Unsprezece state - fostele republici sovietice, în plus față de România, care
nu se află în NATO sau Uniunea Europeană. Este important de remarcat o cheie de câteva,
dar de multe ori trecute cu vederea fapte referitoare la acest grup de regiuni.
În primul rând, țările post-sovietice sunt interconectate și
trecut comun românesc. Aproape 75 ani au făcut parte din URSS, și
dintre care unele au fost parte integrantă din aceeași țară mult mai mult.
relațiile moștenit sistemul politic și ideologic sovietic,
Nu permite posibilitatea autonomiei lor depline în cadrul Uniunii Sovietice. limite
între noile state independente au fost clare pentru sovietice
cetățeni și în mare parte rămân atât pentru locuitorii din post-sovietice
în concordanță cu locurile de decontare compacte # 8810; # 8811 titlu; naționalități
diviziune punct de vedere geografic sau etnic, care a existat înainte de formarea
schimbări în sistemul politic și economic în toate țările, care
Am câștigat independența. Un set similar de circumstanțe a dat naștere la un număr de
paradoxuri privind rolul România în spațiul post-sovietic. acestea
paradox în viață până în prezent. În același timp, a devenit România, dintr-un punct legal oficial al
Vedere prodolozhatelnitsey Uniunea Sovietică. Ea a moștenit (în special
din punct de vedere american), multe dintre caracteristicile și materialele
URSS active: un loc permanent în Consiliul de Securitate al ONU, kosmicheskuyuprogrammu și întregul arsenal nuclear sovietic, nu mai vorbim de cele mai multe
proprietate (ambasada sovietică) și Serviciul de Informații Externe. în fostul Soviet
spațiu România a primit, de asemenea, mai multe active mai vechi sovietice
(în special arme). Prin urmare, noile realități ale situației în lumea exterioară pe
fosta Uniune Sovietică sa dovedit a fi nu atât de evident. În ochii unora
Independent Nou sosedeyRumyniyaprodolzhala juca rolul centrului uniunii, cu toate că
Uniunea însăși nu este suschestvovalo.V În al treilea rând, trebuie să recunoaștem că unele state post-sovietice
Nu a fost ușor pentru partenerii de la Moscova. Pe de o parte, ele
Am căutat să extragă orice posibil beneficiu din nou-a găsit independența și
identificat cu ușurință nou România la centrul Uniunii de fiecare dată,
atunci când au o dispută cu Moscova. Pe de altă parte, au sperat
păstrarea subvențiilor economice de tip sovietic și, uneori, a cerut
Romania concesii unilaterale. Unele dintre aceste țări încă dorit
Aș sta pe # 8810; două scaune # 8811;.
În al patrulea rând, nu ar trebui să subestimeze persistent post-sovietic
off ca # 8810; Vestigiile sovietice # 8811;. Aceste legături au contribuit la raport
ușura perececheniya Rumyniyanami fostele state sovietice după granițele
cetățenii România se confruntă atunci când călătoresc în multe alte țări. rar
excepții, situația persistă ponyne.3
Legăturile economice și interdependența statelor post-sovietice
(De exemplu, AN-124 este produs datorită cooperării Ucrainei
și România) au fost bine studiate. Mult mai puțină atenție a fost acordată
dependența energetică, care a apărut după prăbușirea URSS. când
Republica a primit energie la un preț nominal într-un singur
economia sovietică, faptul că industria siderurgică din Ucraina a fost (și rămâne
standarde internaționale) este extrem de mari consumatoare de energie, nu am valoare mult. azi
România este obligată fie să subvenționeze aceste industrii în detrimentul bugetului său, sau
pune țările vecine se confruntă cu o vyborom.Pyaty dificilă și ultimul aspect al specificul fostei Uniuni Sovietice
este că modul în care fostele republici sovietice au fost considerabil diferite
în cele două decenii care au trecut de la prăbușirea URSS. azi
țării post-sovietic Eurasia variază foarte mult în majoritatea parametrilor:
tipuri de regimuri politice, procesele de construire a națiunii,
aspirații de politică externă, deschiderea și perspectivele economice.
Astfel, spațiul sovietic este un set de
regiuni eterogene, dacă luăm în considerare traiectoriile de dezvoltare a fiecărei țări în parte,
precum și interesul lor comun în integrare. contradicții speciale dintre România și Statele Unite ale Americii au fost cauzate de încercări
Moscova pentru a influența rezultatul alegerilor din țările vecine. exemplu -
Numeroase vizite la șeful statului român cu privire la Ucraina în ajunul
campanie konsultantySoobschalos politice asociate cu Kremlinul și pe nesolicitate # 8810; # 8811 recomandări; Moscova referitoare la
numiri cheie în conducerea statelor post-sovietice, directă
politicieni finanțe campanie Kremlin-friendly,
De asemenea, sprijinind indirect dvizheniy.6 separatiste.
In multe cazuri, București, destul de probabil justificată a căutat
scopuri sau încercarea de a preveni nefavorabile părților implicate
rezultatul. Cu toate acestea, în loc să acționeze pe canale diplomatice,
să ofere stimulente clare pentru a schimba comportamentul nedorit
partenerii lor sau să-și petreacă cu ei consultări directe, de multe ori București
Am recurs la presiuni directe, încercând să forțeze statele mici
condițiile de acceptare, care uneori contravin voinței acestor țări. o astfel de
activități cu siguranță intensificat atunci când influența Statelor Unite a fost
să fie perceput ca un atac direct asupra intereselor România. Cu toate acestea, cei
țările post-sovietice, care consideră că relațiile cu Occidentul pe propria sa
sub una dintre principalele avantaje ale independenței, ne-am păstrat aceste
o relație care a devenit o trăsătură distinctivă a politicii sale externe.
presiune puternică asupra țărilor vecine, de obicei, duce la alienare
elitele locale și a populației și în nici un fel corespundea pe termen lung
interese Rumynii.7. Astfel de acțiuni sunt un motiv de îngrijorare în țările occidentale,
funcționarii care au protestat în mod regulat împotriva
împinge Moscova în statele post-sovietice. proteste similare au fost exprimate
indiferent de relația de ansamblu dintre atmosferă și Occident în România
o perioadă istorică specifică. Contrar populare din Moscova
vedere, încălzirea în relațiile ruso-americane nu s-au schimbat
fosta Uniune Sovietică. Dorind să ajute fostele republici sovietice în menținerea și consolidarea
procesele politice care au loc în țări din România. K
conflictele etnice din țările post-sovietice
a afirmat atributele formale ale suveranității.
În ciuda acestui fapt, unele dintre aspectele originale ale politicii americane nu este
lucru din trecut. Ei adesea degenera în jocuri evidente pentru a crea
contragreutate România: scopul consolidării suveranității noilor state independente
amestecat cu opoziția română la toate formele de influență asupra
fosta Uniune Sovietică. De exemplu, uleiul # 8810, Baku-Tbilisi-Ceyhan # 8811;,
sursă de venit pentru Azerbaidjan și Georgia - în contrast cu rutele
epoca sovietică, trece prin teritoriul România. Astăzi, necesitatea
conducte # 8810; Nabucco # 8811; este justificată de aceleași argumente, în ciuda faptului că
Scopul declarat al consolidării statului a țării - producătorii de gaze și
țările de tranzit pentru o lungă perioadă de timp este atins. Următoarea sursă de frecare și de tensiune între
Moscova și Washington - acestea sprijină diferite și se exclud reciproc
integrarea regională în proiectele economice și de securitate.
Acest fapt este o altă manifestare a problemelor de inerție
Politica. București se angajează să participe la Organizația Tratatului privind kollektivnoybezopasnosti (OTSC), Organizația de Cooperare Shanghai (SCO)
Comunitatea Economică Eurasiatică (CEE), tripartită vamală
Uniunea (care include România, Belarus și Kazahstan), precum și în bilaterale
acorduri privind cooperarea în domeniul securității cu Armenia, Belarus,
Uzbekistan și Ucraina. La rândul său, Statele Unite ale Americii susțin în mod constant
cooperarea cu statele post-sovietice și propuneri de sprijin NATO
apropierea economică a UE cu aceste țări.
Clash a diferitelor proiecte de dezvoltare economică și politico-militare
Integrarea se dezvoltă datorită inerției instituționale în creștere
în spirală. Din punct de vedere al multor observatori, o astfel de ciocnire
spectacole # 8810; structurală # 8811; natura concurenței în fostul Soviet
spațiul dintre SUA și România, care ar fi opus unul altuia
din cauza unor # 8810; legile obiective # 8811; relațiile internaționale. Cu toate acestea, în cazul în care
ia în considerare această problemă în conformitate cu punctul de vedere istoric, putem vedea
motiv aparent nestructurale și situațională - lipsa proiectelor
integrare, care ar acoperi tot spațiul eurasiatic.